Верховный суд уточнил применение нормы о защите прав потребителей

Верховный суд России. Архивное фотоДзенМАКСTelegramКраткий пересказ от РИА ИИ

Верховный суд России постановил, что гражданин, ставший собственником товара, изначально купленного для коммерческих целей, не наделен правами потребителя.
Поводом для решения стало дело жителя Нижегородской области, который купил автомобиль Range Rover с неисправностями, и суд первой инстанции присудил ему компенсацию на основании закона о защите прав потребителей.
Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и вернул дело на новое рассмотрение, указав на ошибочность вывода о наделении истца правами потребителя.

Гражданин, который стал собственником товара, изначально купленного для коммерческих целей, не наделен правами потребителя, следует из решения Верховного суда России, которое имеется в распоряжении РИА Новости.

Поводом стало дело жителя Нижегородской области, который в 2024 году купил у частного лица автомобиль Range Rover за 6 миллионов рублей. В тот же год у машины выявились неисправности, которые не удалось устранить в рамках гарантийного ремонта. Автовладелец потребовал от автопроизводителя вернуть деньги за некачественный Range Rover и компенсировать разницу между уплаченной суммой и текущей стоимостью аналогичного автомобиля.

В автосалоне